Lieber Gemeinderat, wach auf! Zukunft mit Augenmaß – warum ignoriert ihr unsere bewährten Betriebe?

Es ist kaum zu fassen: Während unsere Gemeinde vor einer wegweisenden Entscheidung steht, die unsere Zukunft maßgeblich beeinflusst, scheinen der SG-Bürgermeister und Gemeindedirektor Niemann sowie der Gemeinderat nur noch blind auf einen einzigen Investor (den der Giga-Halle) zu setzen – einen, dessen langfristige Pläne völlig unklar sind. Was ist mit den bewährten Betrieben, die seit Jahrzehnten für Stabilität und Arbeitsplätze sorgen?

In den vergangenen Monaten häufen sich die Berichte, Kommentare und Leserbriefe zu aktuellen Themen in Hodenhagen. In den neuesten Meldungen geht es um einen weiteren großen Hallenbau und die Gründung einer Initiative „pro-Wellpappe“. Die hierbei angeführten Behauptungen zu wirtschaftlichen Zusammenhängen werden plakativ vorausgestellt: Wenn BMW nicht eine neue Halle bauen kann, verlässt BMW Hodenhagen.

Wo führt uns der Weg der Samtgemeinde hin? Es gibt viele Fragen, die ungeklärt sind und den Blick auf eine schwierige Zukunft erahnen lassen. Mir drängt sich der Gedanke auf, dass hier nicht immer die beste Lösung gesucht wird. Kreativität, Innovation, Nachhaltigkeit und Zukunftsfähigkeit scheinen nur eine untergeordnete Rolle zu spielen.

Ja, in der Tat. Die Samtgemeinderatssitzung zum Entscheid der Giga-Halle war denkwürdig. Es wäre mir schwer gefallen, meine Eindrücke darüber zu formulieren. Allerdings hat der Vorsitzende des Samtgemeinderates Luhmann unmittelbar nach Erscheinen des WZ-Artikels auf seinem WhatsApp-Kanal „Ahlden der Samtgemeindekanal“ Stellung bezogen.

Unglaublich, wie sich die Vorzeichen ändern, denn vor noch nicht allzu langer Zeit hieß die Schlagzeile: „Hodenhagen – das Beverly Hills des Heidekreises“. Gut, das soll ja weiterhin auch so sein, im Artikel geht es ja „nur“ um den Samtgemeindehaushalt.

Hodenhagen ist aber der größte „Sponsor“ im Samtgemeindegeflecht, und da fragt man sich schon, warum die Samtgemeinde plötzlich zu „Armenhaus“ mutieren soll?! Wer hat das zu verantworten?